Kelly-kriteriet i sportsvæddemål

Det ligger i enhver spillers hjerte at se sine væddemål blive til virkelighed. Men ikke én eller to gange har de været tvunget til at kæmpe med flere fejlslagne væddemål. Uhørte begivenheder har fået mange til at stoppe med at spille eller søge alternativer på grund af for store tab af penge. Men skal det være sådan? Skal man altid lide under et tilbageslag af dårlige væddemål? Svaret kan være så enkelt, som det kan blive. Det er på tide, at vi tager et kig på Kellys kriterium.

Den matematiske formel blev udviklet af J.L. Kelly i 1956 og har gennem årene fungeret som det bedste alternativ til at maksimere fortjenesten og samtidig minimere risikoen. I modsætning til andre væddemålskriterier, som aldrig gider væddernes penge, er Kellys kriterium blevet væddernes valg på grund af dets evne til at bygge bro mellem at tabe et væddemål og at miste hele bankrollen.

Kellys formel

Kellys formel viser en spiller det mest passende beløb til et bestemt væddemål ved at bruge de tilgængelige odds og chancerne for at vinde.

F= (BP - Q) / B

B = det decimale odds -1
P = sandsynligheden for succes
Q = sandsynligheden for fejl (dvs. 1-P)

Omfattende forklaring af input

"B" er hele det beløb, man kan vinde efter en bestemt bankroll. I "b til 1"-systemet er det simpelthen det angivne odds minus 1, dvs. hvis et spekuleret vinderhold har odds 5, og du placerer en indsats på $10, vinder du +$40.

"P" er sandsynligheden for, at et bestemt væddemål vinder. For et hold, der har en vinderchance på 20%, bliver sandsynligheden 0,2.

"Q" er chancen for at tabe i et bestemt væddemål. Det vil sige, at hvis et hold har en vindersandsynlighed på 20%, har det samme hold 80% chance for at tabe. "Q" bliver derfor 0,8. Hvilket betyder, at det kan forenkles til 1 - "P"

"F" er Kellys råd om det passende beløb til et bestemt væddemål.

Anvendelse af formlen

Tag et eksempel på en kamp mellem to hold, lad os sige Liverpool og Barcelona med odds på 2,8, 3,2 og 2,4 for henholdsvis sejr, uafgjort og sejr. Da Liverpools sandsynlighed for at vinde er 25%, uafgjort er 40%, og FC Barcelonas sandsynlighed for at vinde er 35%, følger det af decimalsystemet "b til 1":

Liverpool vinder: FL [0,25(2,8 - 1) - 0,75] / (2,8 - 1) = - 0,375

Uafgjort i spillet: FD [0,4(3,2 - 1) - 0,6] / (3,2 - 1) = 0,1273

Barcelona vinder: FB [0,35(2,4 - 1) - 0,65] / (2,4 - 1) = - 0,1142

Fortolkning af værdierne

Som investor ville den bedste mulighed for dette væddemål være Draw. Den negative værdi for Barcelona- og Liverpool-sejr betyder, at ingen af holdene har et sikkert vinderpotentiale og ikke bør overvejes, når man spiller. Med ovenstående afkast står du til at tabe 11,4% af din indsats for væddemål placeret på Barcelona og 37,4 % for væddemål placeret på Liverpool.

Fordele

Kellys formel er ret forståelig, og alt, hvad der kræves af en bettor, er at gå på jagt efter hold og fodre dataene i formlen for at screene det mest passende beløb at satse på et hold. Kriteriet sikrer også, at en potentiel investor lider den mindste risiko på bekostning af at maksimere overskuddet.

Ulemper

Selvom pointen bag kriteriet er at sikre, at der er minimal risiko i jagten på maksimal profit, kan fejl, der opstår på grund af forkert beregning, når man bruger kriteriet, koste penge i en sådan grad, at man forarmer sin konto. For det andet, da væddemål aldrig er garanterede, kan du miste en stor del af din bankroll, hvis formlen foreslår store væddemål på ét resultat.